Piste · Monture en abonnement · Le Comptoir de la Lunette · Beauvais

Louer des montures qui passent d'un abonné à l'autre : ce qui tient, ce qui casse, et ce qu'il reste à tester

Analyse au 17 septembre 2026 · reprise sourcée du dossier « Monture en abonnement » v2 du 14 septembre · chaque affirmation porte une référence cliquable vers sa source

Sommaire
La réponse en une phrase
Ne faites pas tourner des montures de vue entre abonnés.
Le verre attache chaque monture à un seul visage.
Le dossier du 14 septembre part d'une intuition juste : c'est la monture qui dure, pas le verre. Mais il suppose que l'abonné garde ses verres quand il change de monture. C'est faux : le verre est taillé au contour exact de la monture, et ZEISS écrit qu'« il n'y a que très peu de cas dans lesquels il est possible de mettre d'anciens verres de lunettes dans de nouvelles montures ». Chaque changement de monture coûte donc un jeu de verres neufs, que la Sécurité sociale ne rembourse pas avant deux ans chez l'adulte, sauf si la vue a changé. Le modèle « je change de monture tous les trois mois » ne survit pas à ce seul fait.
Ce que le reste de la recherche confirme : personne ne fait tourner une monture entre abonnés. Toutes les offres de location de lunettes trouvées, en Scandinavie, en Allemagne, aux Pays-Bas, en Suisse et en Italie, louent une paire neuve, verres inclus, pour 24 mois. Les montures rendues sont données, recyclées ou revendues d'occasion, jamais relouées. Le modèle qui marche en grand existe, mais ce n'est pas celui du dossier : Synsam compte 756 000 abonnés, soit 53 % de ses ventes, et revend la plupart de ses créances à des sociétés de crédit.
Et le financement annoncé ne tient pas en l'état. Le cahier des charges 2026 de l'aide ADEME à l'économie de la fonctionnalité exclut noir sur blanc le « Projet se limitant à de la location ou de l'abonnement classiques intégrant une démarche d'éco-conception ». L'aide Tremplin a fermé le 16 octobre 2025. Et une société nouvelle contrôlée par la dirigeante d'une société sous plan risque d'être traitée comme liée à elle, donc « en difficulté », ce qui ferme la plupart des aides d'État.

Les sept constats

1Le verre suit la monture, pas le porteur. Le détourage est « l'opération d'usinage qui consiste à réaliser le contour de la lentille adapté à la forme de la monture ». En progressif, la hauteur de montage dépend de la monture et un verre mal centré est « difficile voire impossible à utiliser ». Le « Le verre, toujours à vous » du dossier ne tient que si l'abonné ne change jamais de monture, ce qui annule le principe de la rotation.
2Aucun précédent de rotation d'une même monture, nulle part. Les seules formules « échange à volonté » datent de 2015 à 2020 (Ditto, EyeDesired, Megasc), et elles fournissaient des verres neufs à chaque échange. Leur sort actuel est inconnu. En France, aucune enseigne ne loue de montures.
3Le calcul du point mort sous-estime le coût d'un cycle. Le dossier prévoit 15 € de reconditionnement et de logistique par cycle. Le transport seul, aller et retour au tarif général Colissimo 2026, coûte déjà 13,32 € HT. Et aucun coût de remise en état n'est publié par qui que ce soit : seul le temps est connu, environ 20 minutes chez Zac.
419 € par mois pour une monture seule, c'est deux fois le prix du marché européen pour une paire complète. Mister Spex et Apollo louent dès 9 € par mois deux paires ou plus, verres inclus. Pearle part de 9,75 €.
5L'option d'achat dégressive est juridiquement un crédit. « La location-vente et la location avec option d'achat sont assimilées à des opérations de crédit », et le crédit est réservé aux banques et sociétés de financement. Le seuil de 200 € qui exemptait les petits montants disparaît le 20 novembre 2026.
6« La flotte de départ, c'est ton stock existant » est la phrase la plus dangereuse du dossier. Ce stock appartient à la société sous plan. Le faire passer sans contrepartie dans une nouvelle structure, c'est le scénario type de la banqueroute par détournement d'actif, et il peut être frappé d'inaliénabilité par le jugement. Le document 05 l'avait déjà posé.
7Deux hypothèses du dossier contredisent des décisions déjà prises. Le « futur local plus intimiste » n'existe plus : le déménagement a été écarté en septembre. Et une marque d'abonnement qui recrute en ligne arrive au moment où un projet d'arrêté, présenté le 4 septembre 2026, veut interdire la publicité grand public en optique.

Ce que je recommande

Ne créez pas de structure maintenant, et ne déposez aucun dossier d'aide. Trois questions doivent être tranchées d'abord, par écrit : la location d'une monture relève-t-elle du reconditionnement certifié (RBEU), quel montage évite le crédit, et l'ADEME accepte-t-elle ce projet malgré son exclusion. Aucune ne coûte autre chose que du temps. Le détail est dans l'onglet « Décisions & séquence ».

Gardez de l'idée ce qui échappe aux verrous : la location de montures solaires sans correction. Pas de verre taillé à l'ordonnance, pas de remboursement, pas de délai de deux ans. C'est d'ailleurs le « wedge » que le dossier lui-même proposait en phase 0, et c'est par le solaire que toutes les offres de seconde main ont démarré. Il se teste dans la boutique, avec les montures de la boutique, sans rien transférer.

Et placez ce test après la décision du 7 mai 2027 sur le rendez-vous. Le temps libéré par le rendez-vous est déjà promis à l'activité ménopause. Un troisième chantier en parallèle fausserait les deux autres.

Ce que le dossier a vu juste, et qui reste vrai. Le conseil est le seul actif non copiable. La circularité compte pour l'acquéreur comme pour la marque. Et l'accès sans possession marche vraiment en optique : chez Mister Spex, l'abonnement est passé de 10 % à 16 % du chiffre d'affaires des magasins en un trimestre, avec un panier 2,4 fois plus élevé. Le problème n'est pas l'abonnement. C'est de faire tourner la monture.

Le dossier, vérifié affirmation par affirmation

Le dossier du 14 septembre ne cite aucune source et présente ses chiffres comme « illustratifs ». Voici chacune de ses affirmations structurantes, confrontée à ce qui est publié.

Ce que propose le dossier

Une nouvelle structure, distincte de la boutique, qui loue les montures (abonnement, rotation, reconditionnement entre deux porteurs) et vend les verres à la commande. Le modèle de référence est Le Closet, la location de vêtements par abonnement. La sélection passe par la méthode de conseil (colorimétrie, visagisme). La flotte vient du dépôt-vente de fabricants et du stock existant. Le financement viserait les aides de l'ADEME à l'économie de la fonctionnalité. Une option d'achat dégressive est envisagée.

Affirmation du dossierVerdictCe que disent les sources
« Le verre, toujours à vous » : on change de monture, on garde ses verresInfirméLe verre est taillé au contour de la monture. Le remonter dans une autre monture n'est possible que dans « très peu de cas », et les tolérances sont « encore plus limitées » en progressif. Voir « Le verrou du verre »
Le verre suit le parcours mutuelle, l'abonnement monture vit hors remboursement, « pas de conflit » avec la règle des deux ansNuancéLes verres seuls sont bien remboursables, mais le délai de deux ans s'applique aussi au « renouvellement séparé des éléments de l'équipement ». Le conflit apparaît dès le premier changement de monture
Une monture s'amortit sur 5 à 15 rotationsNon sourcéAucune donnée n'existe pour une monture. Le seul repère publié vient du vêtement : Le Closet déclare 15 locations par pièce en moyenne, un chiffre déclaratif
Le Closet : environ 70 €/mois, environ 6 pièces par envoiConfirmé69,99 €/mois pour 6 pièces sur le site français en septembre 2026. La FAQ anglaise affiche 89,99 €
Le Closet comme modèle qui marcheNuancéActif et sans procédure collective, mais en perte de 758 801 € en 2024, avec des comptes déposés sous confidentialité. Trois concurrents français ont été liquidés. Voir « Les précédents »
Le modèle B, « l'abonnement rotation », existe sur le marchéNuancéIl existe à grande échelle, mais avec une paire neuve, verres inclus, sur 24 mois, et pas une monture partagée. Le modèle C du dossier n'existe nulle part
Vendre l'optique correctrice en ligne est légal mais encadré, et le diplôme protège le modèleConfirméDélivrance réservée aux opticiens, ordonnance en cours de validité, conseil gratuit obligatoire en ligne. Limite : le renouvellement avec adaptation de l'ordonnance « n'est pas autorisé en ligne »
Dépôt-vente des fabricants : zéro capital, zéro invenduInvérifiableAucune source française ne décrit la mise en dépôt de montures par un fabricant chez un opticien (commission, casse, retour). Les opticiens classent même la reprise de stock parmi les critères fournisseurs les moins bien servis
« Flotte de départ = ton existant, sans un euro de plus »Risque majeurLe stock appartient à la société sous plan. Un transfert sans contrepartie à prix de marché ouvre la qualification de banqueroute et peut heurter une clause d'inaliénabilité
Point mort : 60 € ÷ 42 € ≈ 1,5 cycleNe tient pas15 € par cycle sont presque absorbés par le seul transport postal. Le calcul ignore les verres neufs à chaque changement. Voir « L'économie »
Option d'achat dégressiveInfirmé en l'étatLa location avec option d'achat est un crédit, réservé aux établissements agréés
Désinfection, plaquettes et branches neuves entre deux porteursNuancéDepuis mars 2026, remettre en circulation une monture portée passe par un centre certifié NF S97-414. Les textes ne disent pas si la location entre dans ce régime
ADEME économie de la fonctionnalité : jusqu'à 80 % de l'étude, ouvert en 2026NuancéOuvert du 1er janvier au 31 décembre 2026. 80 % pour une petite entreprise seulement, premier diagnostic limité à 5 000 €, et exclusion de la « location ou de l'abonnement classiques »
ADEME Tremplin : 2 500 à 200 000 € HTInfirmé pour 2026Disponible jusqu'au 16 octobre 2025, absent du catalogue ADEME au 17 septembre 2026
Hauts-de-France rev3 / fonds économie circulaire : jusqu'à 50 %En partie fauxLe seul 50 % utile est le Booster Transformation Rev3, une mission de conseil plafonnée à 10 000 €, pour une PME « existante » et non « en difficulté ». Le fonds économie circulaire est un fonds ADEME, pas régional
Un futur lieu de vente « plus petit et plus intime »ContreditLe déménagement a été écarté ; le projet est devenu un test du 100 % rendez-vous rue Carnot
Usages 2030 : accès plutôt que possession, renouvellement fréquent du styleNuancéL'accès se vend bien quand il est porté par une enseigne (Synsam, Mister Spex). Mais 70 % des porteurs renouvellent tous les 2 à 3 ans, et 60 % des Français se disent prêts à « ne pas changer systématiquement de monture ». Aucun sondage français sur la location de lunettes n'existe
Bilan de la vérification. Sur dix-sept affirmations, deux sont confirmées, six nuancées, sept infirmées, contredites ou dangereuses, et deux ne peuvent être ni confirmées ni infirmées. Les affirmations qui tombent sont aussi les piliers du modèle : les verres qu'on garde, le point mort, l'option d'achat et la flotte de départ.

Le verrou du verre

C'est le fait technique que le dossier n'a pas vu, et il décide de tout le reste : un verre correcteur est taillé pour une correction et pour une monture.

Ce qui se passe quand l'abonné change de monture
Il repart avec une monture d'une autre forme.
Il lui faut donc de nouveaux verres.
Le montage consiste à « tailler et mettre les verres dans la monture » : lecture du contour des cercles, repérage du centrage, taillage à la meule, puis montage. Un verre déjà taillé ne peut pas regagner la matière retirée. Il ne rentre que dans une monture de même forme ou plus petite, et encore : ZEISS précise que le verre ne doit pas être trop rayé, parce que le remontage « soumettra la surface du verre à une autre tension ».
En verres unifocaux

Le remontage est « possible dans certains cas », car « seule la distance interpupillaire doit être identique ». En pratique : si la nouvelle monture a un calibre plus petit ou égal et une forme compatible, et si le verre est en bon état.

Prix moyen d'une paire de verres unifocaux : 160 € TTC en 2022.

En verres progressifs

« Les tolérances sont malheureusement encore plus limitées ». La hauteur de centrage dépend de la monture portée, et un progressif centré trop haut ou trop bas est « difficile voire impossible à utiliser ».

Prix moyen d'une paire de verres progressifs : 404 € TTC en 2022.

Pourquoi la mutuelle ne rattrape pas le coût

1Deux ans minimum entre deux prises en charge chez l'adulte. Un an de 6 à 16 ans. Le délai vaut aussi pour « le renouvellement séparé des éléments de l'équipement », donc pour des verres seuls.
2Le changement de monture n'est pas un motif de renouvellement anticipé. Seules l'évolution de la vue et certaines pathologies le permettent. Même la casse ou la perte « ne justifient aucune anticipation ».
3Le contrat responsable vise « l'acquisition » d'un équipement par période de deux ans, monture plafonnée à 100 €. Un loyer de monture n'y entre a priori pas. Qu'une mutuelle puisse le prendre en charge hors contrat responsable n'est pas établi.
4Et la seconde main n'est pas encore remboursable. La Cnam l'écrivait en 2023 : la présentation au remboursement d'un équipement de seconde main « ne l'est pas à ce stade ». Aucune inscription de monture reconditionnée n'a été trouvée depuis.
Conséquence directe. Un abonné en progressifs qui change de monture tous les trois mois paierait de sa poche environ 404 € de verres à chaque échange, en plus du loyer. Personne ne le fera. Le rythme de rotation d'un porteur de lunettes de vue est donc fixé par le verre, soit deux ans, et c'est exactement le rythme de toutes les offres qui marchent (voir « Les précédents »).

La seule parade technique, et elle n'est pas validée

Proposer des échanges uniquement entre montures de même contour : même référence dans un autre coloris, ou une « famille » de montures dessinées sur un calibre commun. Les verres pourraient alors être démontés et remontés, sous réserve de leur état, du type de cerclage et de la hauteur de montage.

Aucune source technique ne valide cette pratique. Elle est plausible en unifocal et douteuse en progressif. Elle réduit aussi fortement la promesse : l'abonné ne change plus de style, il change de couleur. À tester en atelier sur une dizaine de montures avant d'en faire un argument. Démonter et remonter coûte en outre du temps d'opticien à chaque échange, un coût que personne ne publie.

Les précédents

Vingt-cinq offres ont été examinées dans huit pays. Le modèle qui marche est à l'opposé de celui du dossier : une paire neuve, verres inclus, pour 24 mois, portée par une enseigne et financée par du crédit.

Prix mensuel d'entrée des offres de lunettes en location ou en service
En € par mois. Les offres annuelles sont ramenées au mois par calcul. Le dossier v2 est la seule offre sans verres.
Lecture. Les trois grandes offres européennes récentes se situent entre 9 et 9,75 € par mois, pour deux paires ou plus verres inclus. Le réseau italien d'opticiens indépendants loue des lunettes complètes et neuves à partir de 49 € par an. Le tarif de 19 € pour la monture seule est hors marché, et il faut encore y ajouter les verres.

Les offres qui fonctionnent

ActeurModèleVerresMontures renduesRésultat publié
Synsam Lifestyle
Suède, Norvège, Danemark, Finlande
Location 24 mois, 3 paires dès 99 SEK/mois, un échange de produit par an, rachat à la valeur résiduelleInclusRevendues d'occasion dans 16 magasins Outlet756 000 abonnés fin 2025, 53 % des ventes, 11,94 % de résiliations par an. Créances revendues à des sociétés de crédit
Mister Spex Switch
Allemagne, mai 2025
Dès 9 €/mois, 2 à 3 paires, 24 mois minimum, un échange par anInclusPropriété de Mister Spex10 % du CA des magasins au T3 2025, 16 % au T4 ; panier 2,4 fois plus élevé
Apollo Plus
Allemagne, octobre 2024
Dès 9 €/mois, 2 paires, 24 mois, rachat pour 8 mois de loyerInclus, changés dès 0,5 dioptrie d'écartDonnées à une associationAucun chiffre publié
Pearle Bril Plan
Pays-Bas, juin 2023
Dès 9,75 €/mois, 2 à 5 paires ; « la paire est la propriété de Pearle »InclusMatériaux réutilisés ou donnésAucun chiffre publié
Affittasi Occhiali / RentToo
Italie, réseau d'opticiens
Location annuelle de lunettes complètes neuves ; la paire appartient à l'opticien ; 49 €/an en unifocal d'entrée, 356 €/an en progressif de marqueInclus, neufsRecyclées ou données« Plus de 110 centres », « plus de 85 000 locations », chiffres déclaratifs
Le précédent italien est le plus proche de votre situation : un réseau d'opticiens indépendants, pas une chaîne. En 2016, Acuité décrivait déjà plus de 80 opticiens italiens pratiquant la location et un magasin romain 100 % location, à 89 € par an pour une monture de base vendue 227 €. Mais même là, la paire est neuve et les verres sont inclus.

Ce qui a été tenté en France

OffreCe que c'étaitRésultat
Krys avec vous
2016-2017
Service et assurance casse, perte et vol sur 24 mois, 4 €/mois en unifocal, 8 €/mois en progressif. Le client restait propriétaire3 250 contrats en huit mois, 3 % des clients équipés
Location de monturesAfflelou, Krys, Optic 2000, Atol, Sensee, Jimmy Fairly : aucune offre trouvéeLa location « reste marginale » en France selon un éditeur de services aux opticiens
Le chiffre de Krys est le seul repère français de taux de souscription à un service récurrent en optique : 3 %. Rapporté à environ deux ventes par jour, cela fait de l'ordre d'une vingtaine de contrats par an pour la boutique. C'est une reconstitution, et elle ne vaut que si le taux de Krys se transpose, ce qui n'est pas démontré.

Le Closet, la référence du dossier, regardée de près

Ce que l'entreprise publie
Prix en 202669,99 €/mois, 6 pièces
Abonnées en 202312 000
Chiffre d'affaires 20228 M€
Locations par vêtement15 en moyenne
Part du CA en revente25 %
Entrepôt3 700 m², acheté 3 M€
Chiffres déclarés par l'entreprise à la presse professionnelle.
Ce que disent les registres
Résultat net 2024−758 801 €
Comptes 2022-2024Déposés ensemble en 2026, sous confidentialité
Procédure collectiveAucune
Rentabilité selon l'entreprise« rentables sur notre ligne opérationnelle », coûts fixes « pas amortis »
Le Grand DressingLiquidé en 2022, fonds repris 24 000 € par Le Closet
L'Habibliothèque, Panoply CityLiquidées en 2018 et 2023
Pourquoi Le Closet ne se transpose pas à la lunette. Un vêtement loué n'a aucune pièce personnalisée : il passe du pressing à la cliente suivante. Une monture de vue porte deux verres taillés pour un seul visage. Et même sans ce verrou, le modèle exige un entrepôt, du volume et du capital : la cofondatrice de L'Habibliothèque expliquait perdre environ 40 abonnées par semaine faute de stock suffisant. Dans la location de vêtements aux États-Unis, la logistique et le nettoyage pèsent 24 à 27 % du chiffre d'affaires de Rent the Runway, toujours en perte au deuxième trimestre 2026 et recapitalisé en septembre.

Les formules « échange à volonté », et pourquoi elles ne rassurent pas

Ditto « Endless Eyewear » (États-Unis, 2015) proposait des échanges illimités à 29 $ par mois en vue, avec « new lenses each time ». Megane no Tanaka (Japon) propose aujourd'hui trois montures et trois paires de verres sur trois ans, et des échanges illimités pour les enfants. Dans les deux cas, les verres sont refaits à chaque échange et inclus dans le prix. Aucune ne publie de résultat, et la page japonaise ne dit pas si les montures rendues sont relouées.

Lacune assumée. Le statut actuel de Ditto, d'EyeDesired et de Megasc n'a pas pu être vérifié. Aucun taux de résiliation n'est publié hors Synsam, et aucun coût de remise en état d'une monture par cycle n'est publié par personne.

Le cadre

Quatre règles décident du montage : la certification du reconditionnement, le crédit, la vente en ligne et la publicité. Deux sont bloquantes en l'état, une est incertaine, une est gérable.

La monture louée est-elle remboursable ?
Non
le texte ne vise que l'acquisition
Une option d'achat est-elle un crédit ?
Oui
réservé aux établissements agréés
Faut-il un centre certifié pour relouer ?
Incertain
non tranché par les textes
Peut-on vendre les verres en ligne ?
Oui
sous conditions

La remise en bon état d'usage : la question que personne n'a tranchée

Depuis le 4 mars 2026, les montures figurent nommément dans la liste des dispositifs médicaux qui peuvent être remis en bon état d'usage, et ces opérations doivent respecter la norme NF S97-414:2026. Un opticien peut toujours entretenir et réparer les montures de ses clients, mais il ne peut plus « reconditionner lui-même une monture pour la revendre sans avoir obtenu une certification ».

Lecture 1 : la location y échappe

La loi vise la réutilisation par des patients « en faisant l'acquisition » différents de ceux « qui en étaient précédemment propriétaires ». Une chaîne de locataires n'est pas une chaîne de propriétaires. D'autres dispositifs connaissent d'ailleurs un régime de location distinct : fauteuils roulants, matériel loué en pharmacie avec traçabilité et désinfection à chaque retour.

Lecture 2 : la location y entre

Le décret définit la remise en état en vue d'une « nouvelle distribution à un autre patient ». « Distribution » ne se limite pas à la vente. Avec une option d'achat, le porteur final devient propriétaire d'une monture déjà portée par d'autres : la lecture 2 devient la plus probable.

Pourquoi c'est structurant. Si la lecture 2 l'emporte, chaque retour de monture passe par un atelier certifié pour quatre ans, avec zones séparées, traçabilité et contrôle final indépendant, ou par un centre tiers dont le tarif n'est publié nulle part. C'est la première question à poser par écrit, à un avocat ou directement à la DGS et à l'ANSM.

L'option d'achat : un crédit, et un monopole bancaire

1La qualification est automatique. Code de la consommation : « la location-vente et la location avec option d'achat sont assimilées à des opérations de crédit ». Code monétaire et financier : « toute opération de location assortie d'une option d'achat ».
2Seuls les établissements agréés peuvent faire du crédit à titre habituel. L'exception de l'article L511-7 couvre les délais de paiement et la location avec option d'achat… de logements, pas de biens mobiliers. Sans partenaire bancaire, le risque est un exercice illégal d'opérations de crédit.
3La fenêtre des petits montants se ferme le 20 novembre 2026. Jusqu'à cette date, le crédit à la consommation ne s'applique qu'à partir de 200 €. Après, le plancher disparaît. Une option d'achat sur une monture à moins de 200 € n'y échappera plus.
4C'est pour cela que Synsam revend ses créances à des sociétés de crédit, et qu'au Danemark la réforme de la loi sur le crédit a pesé sur l'évaluation des clients de l'offre.
Trois montages à faire expertiser. (a) Un partenaire société de financement, la structure devenant intermédiaire. (b) Une location simple, sans option, avec une offre de rachat faite à la fin, sans engagement préalable. (c) Une vente à tempérament. La voie (b) est la plus simple à expliquer, mais son risque de requalification n'a pas été évalué.

Les autres règles

SujetÉtat du droitCe que ça implique
Vente en ligne des verresDélivrance réservée à l'opticien, ordonnance valide : 1 an avant 16 ans, 5 ans de 16 à 42 ans, 3 ans au-delà. Site : devis gratuit, espace sécurisé, copie de l'ordonnance, conseil gratuit sur demande. Écart pupillaire porté sur l'ordonnanceGérable Mais pas de renouvellement avec adaptation en ligne, et la hauteur de montage des progressifs impose un passage en magasin
PublicitéInterdiction de mentionner le remboursement dans la publicité grand public. Projet d'arrêté présenté le 4 septembre 2026 pour retirer l'optique de la liste des dispositifs autorisés à la publicité grand public : « écrit, mais pas encore signé ». La FNOF le soutient, le ROF et le GIFO s'y opposentMenace Une marque d'abonnement nationale qui recrute par les réseaux sociaux deviendrait très difficile à lancer. Le rendez-vous et le bouche-à-oreille ne sont pas concernés de la même façon
AbonnementRésiliation en ligne gratuite et accessible, information avant reconduction, rétractation de 14 jours à distance. Pas de rétractation pour des biens « nettement personnalisés »Gérable Les verres taillés ne sont probablement pas rétractables ; le loyer de la monture l'est
Obligations du loueurDélivrer la chose en bon état, l'entretenir, garantir ses défautsÀ chiffrer La casse et l'usure sont à la charge du loueur, sauf faute. Les offres européennes fixent des franchises : 4 mois de loyer pour un dommage chez Pearle, 8 pour une perte
Mutuelle et devisLe devis doit toujours contenir un équipement complet de classe ADéjà en place Aucune différence avec la boutique
TVAVerres, montures et loyers au taux normal de 20 % ; le taux réduit exclut expressément les lunettesNeutre Aucun avantage fiscal à la location

L'économie

Le dossier calcule qu'une monture s'amortit en 1,5 cycle. Confronté aux chiffres publiés, le calcul perd ses deux hypothèses les plus favorables, et il oublie le coût qui décide de tout : les verres.

Les quatre hypothèses, une par une

Hypothèse du dossierVerdictCe que disent les chiffres publiés
Coût d'acquisition d'une monture : 60 €InvérifiableAucun prix de gros publié pour une monture seule. En partant d'un prix moyen de 127 € TTC en 2022 et de la marge commerciale médiane des magasins d'optique de 62 % mesurée en 2013, on obtient environ 40 € (reconstitution, non sourcée). 60 € correspond à une monture plus chère que la moyenne, plausible pour du fabriqué en France
Abonnement : 19 € par mois pour la montureHors marché228 € par an, soit 1,5 à 1,8 fois le prix d'une monture neuve moyenne que l'abonné garderait 2 à 3 ans. Deux fois le prix des offres allemandes et néerlandaises, qui incluent les verres
Durée de détention : 3 moisContreditAucune donnée publiée sur une durée de location de monture. Mais 70 % des porteurs renouvellent tous les 2 à 3 ans et 3 % seulement chaque année. Pour un porteur de verres correcteurs, le rythme est fixé à deux ans par le remboursement (voir « Le verrou du verre »)
Reconditionnement et logistique : 15 € par cycleSous-estiméTransport aller et retour au tarif général Colissimo 2026 pour 250 g : 6,84 € + 6,48 € = 13,32 € HT, avant emballage. Remise en état : environ 20 minutes par monture chez Zac, coût monétaire publié par personne. Plus un éventuel centre certifié, dont le tarif n'est pas publié
Ce que paie un porteur de lunettes de vue pour changer de monture
En € TTC. Les trois premières barres servent de repère ; les deux dernières ajoutent au loyer du dossier le prix moyen d'une paire de verres neufs (calcul).
Le calcul que le dossier ne fait pas. Trois mois de location au tarif proposé coûtent 57 €. Si l'abonné change de monture, il lui faut des verres neufs : 160 € en unifocal, 404 € en progressif en moyenne, non remboursés avant deux ans. Un changement de monture coûte donc 217 à 461 €, là où une monture neuve moyenne en coûte 127 € et une monture reconditionnée de marque 89 €. Aucun porteur rationnel ne paiera ce prix quatre fois par an.

Là où le calcul du dossier redevient juste

La monture solaire sans correction

Pas de verre taillé à l'ordonnance : la monture repart telle quelle. Les hypothèses du dossier s'appliquent alors presque sans correction, sauf le transport si l'échange se fait par la poste. Le marché des montures solaires pesait 445 M€ pour 6,4 millions de paires en 2023. Chez les 18-35 ans, le style est le premier critère d'achat d'une paire de solaires (67 %), devant le prix (45 %), et 76 % en rachètent au moins tous les deux ans.

Sondage de 2018, commandité par une enseigne : repère ancien, à confirmer par le test.

L'échange en boutique, sans colis

Si l'échange se fait au comptoir de la rue Carnot, le transport tombe à zéro, et le seul coût variable devient le temps de remise en état. C'est aussi ce qui rend l'offre compatible avec le rendez-vous : chaque échange est une visite programmée, donc une occasion de conseil et de vente.

Le coût à mesurer en priorité est donc le temps par cycle, puisque personne ne le publie : nettoyage, désinfection selon les méthodes du GIFO, plaquettes, visserie, contrôle.

Les indicateurs du dossier, et ce qui existe pour les comparer

IndicateurRepère publiéCe qu'il vaut
Locations par article15 par vêtement chez Le ClosetDéclaratif Aucun chiffre pour une monture
Résiliations11,94 % par an chez SynsamRapport annuel Sur un contrat de 24 mois avec engagement, pas sur un abonnement sans engagement
Taux de souscription3 % des clients équipés chez Krys en 2017Presse pro Service et assurance, pas location
Part de la revente25 % du CA chez Le ClosetDéclaratif Dans l'optique, la revente d'une monture portée tombe sous la certification RBEU
Coût de remise en état par cycleEnviron 20 minutes par montureTemps seul Aucun coût monétaire publié
Appétence pour la location de lunettesRienLacune Aucun sondage français. Le « 47 % prêts pour la monture reconditionnée » porte en réalité sur les produits reconditionnés en général
Frein « porté par un autre »RienLacune Aucune donnée trouvée
Ce tableau dit une chose simple. La moitié des chiffres qui décident du modèle n'existent pas. Seul un test en boutique peut les produire, et c'est aussi ce qui en ferait un argument devant un financeur.

Le financement

Le dossier voit dans les aides de l'économie de la fonctionnalité la raison de créer une structure. Les textes de 2026 disent le contraire sur trois points.

Les dispositifs cités, vérifiés

DispositifCe qu'annonce le dossierCe que disent les textes
ADEME — Soutien à l'économie de la fonctionnalité et de la coopérationJusqu'à 80 % de l'étude, ouvert en 2026, « première porte à viser »Ouvert du 1er janvier au 31 décembre 2026. 80 % pour une petite entreprise, 70 % pour une moyenne. Premier diagnostic : « 5000 euros maximum avec 3 jours de bureau d'études minimum ». Opérations non éligibles : « Projet se limitant à de la location ou de l'abonnement classiques intégrant une démarche d'éco-conception »
ADEME — Tremplin2 500 à 200 000 € HTFermé Disponible jusqu'au 16 octobre 2025, absent du catalogue 2026
ADEME — Investissements réemploi et réparationPoste de reconditionnementExclut l'« activité uniquement de location ou d'emprunt d'objets » et exige une activité multifilière
ADEME — Études réemploi et réparationNon citéJusqu'à 80 % pour une petite entreprise ; exemple éligible : « création d'un atelier de reconditionnement ». Piste mais la page d'accueil vise les structures multifilières
Région — Booster Transformation Rev3Jusqu'à 50 %50 % d'une mission de conseil, plafond 10 000 €, pour une PME « existante » et « ne répondant pas à la définition d'entreprise en difficulté »
Région — START'UPNon citéExclut toute entreprise « dont le dirigeant » a un « mandat de gestion dans une autre société commerciale »
Bpifrance — Prêt d'honneur Création-Reprise« BPI, prêts d'honneur »Exclut l'entreprise « faisant l'objet d'une procédure collective » : la condition vise la société financée, pas l'autre société du porteur
L'exclusion de l'ADEME ne ferme pas complètement la porte, mais elle change le dossier à écrire. L'économie de la fonctionnalité, au sens de l'ADEME, repose sur « la fourniture d'effets utiles » plutôt que sur la vente de biens. Un projet qui vendrait « bien voir et être bien conseillé » en coopération avec des acteurs du territoire pourrait s'en réclamer. Une location de montures ne le peut pas. C'est une question à poser à la direction régionale de l'ADEME avant d'écrire une ligne.

Le verrou « entreprise en difficulté »

1La société sous plan est « en difficulté » au sens européen. La Commission l'écrit pour une entreprise dont la continuation « under a restructuring plan is approved » : elle « must be assessed as undertaking in difficulty » et est exclue des aides exemptées.
2L'exemption des entreprises de moins de trois ans ne couvre pas ce cas. Elle ne joue que pour les pertes en capital, jamais pour la procédure collective.
3La nouvelle société risque d'être contaminée par le lien. Deux entreprises contrôlées par la même personne physique, ou par des personnes agissant de concert, sont « liées » si elles opèrent sur le même marché ou des marchés contigus, et « les liens de parenté ont été jugés suffisants » pour conclure à une action de concert. Monter la structure au nom du conjoint ne règle donc rien. Aucun texte ne dit expressément que la qualification « en difficulté » se transmet par ce lien : risque élevé, à faire trancher.
4Le de minimis reste une porte. Le règlement de 2023 n'exclut les entreprises en procédure collective que pour les prêts et les garanties, pas pour les subventions. Mais beaucoup de dispositifs ajoutent eux-mêmes l'exclusion, comme le Booster Rev3.
5Les banques voient le lien aussi. La Banque de France peut dégrader une cote « en raison de l'existence de liens économiques étroits » avec une entreprise moins bien cotée.
6Les règles changent au 1er janvier 2027. Le règlement d'exemption et les lignes directrices sur les entreprises en difficulté sont en cours de révision. Les définitions citées ici peuvent évoluer.

La seule structure qui pourrait casser le lien, et ce qu'elle coûte

Une SCIC fonctionne sur le principe « une personne, une voix », avec au moins trois catégories d'associés et 57,5 % des résultats mis en réserves impartageables. Elle ouvre de droit les aides régionales à l'économie sociale et solidaire, de 10 000 à 100 000 € selon les emplois créés. Une gouvernance où la dirigeante ne contrôle pas seule la société pourrait rompre le lien « entreprises liées », mais c'est une hypothèse à faire valider, pas une conclusion.

Le prix de cette porte. Une SCIC n'appartient plus à celle qui l'a imaginée, et la valeur construite y reste en grande partie. C'est l'inverse du récit de sortie que le document 05 recommandait pour la seconde main. L'agrément d'entreprise solidaire, lui, semble mal adapté à un objectif surtout environnemental.

Le redressement : ce qui ne change pas depuis le document 05

La règle de cloisonnement s'applique intégralement. L'extension de la procédure pour confusion de patrimoines peut être prononcée sans faute dès qu'il existe des flux anormaux entre les deux sociétés. Le transfert de fichiers clients ou de stock vers une autre entité est le scénario type de la banqueroute. Et le jugement peut rendre inaliénables les biens indispensables à la continuation. Le « stock existant qui amorce la flotte sans un euro de plus » et la « clientèle existante » du test de phase 0 sont exactement ces biens. Le protocole en dix règles est détaillé dans le document 05, onglet « Le verrou du redressement ».

Ce qui tient

Quatre versions de l'idée survivent aux verrous, à des degrés très différents. Une seule se teste dès 2027, sans structure et sans transfert.

VersionVerrou du verreCréditCertificationRedressementVerdict
A. Location de montures solaires sans correction, en boutique
Échange au comptoir, sans option d'achat
✓ aucun verre à l'ordonnance✓ location simpleÀ vérifier hors LPP, donc a priori hors liste✓ le stock reste dans la société qui le possèdeÀ tester en 2027
B. Paire complète en location sur 24 mois
Le modèle Synsam, Mister Spex, RentToo
✓ verres refaits tous les deux ans✕ exige un partenaire financier✓ paires neuves✕ un partenaire bancaire pour une société sous plan est peu probablePas avant 2034
C. Adhésion de service
Entretien, réglages, remise sur la prochaine paire
✓ le client reste propriétaire✓ aucun✓ aucune✓ activité de la boutiquePetit, mais sain 3 % de souscription chez Krys
D. Rotation de montures de vue de même calibre
Échange de coloris, verres remontés
Non validé✓ location simpleIncertain✓ si en boutiqueEssai d'atelier seulement
Deux réserves sur la version C. Peep Eyewear inclut dans son adhésion un remplacement à prix réduit, et Krys vendait une vraie assurance casse, perte et vol. Une garantie contre la casse vendue contre un abonnement peut relever de la distribution d'assurance : ce point n'a pas été étudié et doit être posé au juriste avant toute promesse de ce type. Et la version C se heurte à la même limite que la publicité : pas question d'y mentionner le remboursement.

La version A en détail : ce qu'elle garde du dossier

Ce qu'on loue

Des montures solaires sans correction, déjà en boutique ou choisies pour l'occasion. Location à la saison ou au mois, échange au comptoir sur rendez-vous, rachat possible par une offre séparée faite au retour, jamais promise dans le contrat.

Ce qu'on vend

Le conseil de style, la monture quand elle plaît, et surtout la visite : chaque échange est un rendez-vous. Le repère de prix est le budget moyen d'une paire de solaires sans correction, 76 € en 2018. Le tarif doit rester nettement en dessous sur une saison.

Ce qu'on mesure

Le nombre de locations, le temps de remise en état par cycle, la casse, la part de locations qui finissent en achat, et les ventes de vue déclenchées par les visites d'échange. Ce sont les chiffres que personne ne publie.

Pourquoi en boutique et pas dans une nouvelle structure. Les montures appartiennent à la société qui les loue : rien ne change de propriétaire, aucun flux entre deux sociétés, aucun lien à justifier. Une activité nouvelle reste à signaler au commissaire à l'exécution du plan, et le jugement est à relire pour vérifier qu'aucune clause ne l'interdit.
Point à confirmer avant de lancer. L'arrêté LPP définit l'équipement d'optique médicale comme « une monture et deux verres correcteurs », et la liste du reconditionnement vise les montures de la LPP. Une monture solaire sans correction semble donc hors du régime. C'est une interprétation : elle rejoint la première question à poser au juriste.

Décisions & séquence

Le dossier se terminait sur cinq décisions à trancher. Les sources en tranchent trois, et en ajoutent une qui passe avant toutes les autres.

Les décisions du dossier, reprises

DécisionPosition du dossierCe que les sources permettent de dire
0. Rotation des montures de vue ou nonNon posée : elle allait de soiNon. Chaque changement impose des verres neufs, non remboursés avant deux ans
1. Entité« Tranché » : nouvelle structure dédiéeÀ rouvrir. Elle n'ouvre pas les aides annoncées, risque d'être liée à la société sous plan, et n'est pas nécessaire pour tester la version A
2. Architecture de marqueNom propre pour la plateformePrématuré. Une marque nationale recrutée par la publicité est menacée par le projet d'arrêté de septembre 2026
3. Cible : locale ou nationaleCommencer localConfirmé. Le seul test sans verrou se fait au comptoir, et il nourrit le rendez-vous
4. Porte d'entrée : solaire ou correcteurSolaire en phase 0, correcteur dès la plateformeSolaire, et seulement solaire tant que les questions sur le verre, le crédit et la certification ne sont pas tranchées
5. Prix : abonnement pur ou avec option d'achatOption d'achat dégressiveLocation simple. L'option d'achat est un crédit ; le rachat se propose à part, au retour

La séquence

QuandQuoiCoûtCe qui en sort
Octobre à décembre 2026Trois questions écrites. Au juriste : la location d'une monture relève-t-elle de la certification, la solaire sans correction en est-elle exclue, le rachat séparé évite-t-il le crédit, une adhésion avec remplacement est-elle de l'assurance. À la direction régionale de l'ADEME : un projet de ce type sort-il de l'exclusion « location classique ». À deux ou trois fabricants : pratiquent-ils le dépôt, à quelles conditionsHonoraires de consultation ; aucun investissementLes réponses qui manquent à toutes les sources publiques
Janvier à avril 2027Rien de visible. Le test du rendez-vous passe en palier exclusif. Au plus : un essai d'atelier de remontage de verres sur des montures de même calibre (version D), pour mesurer le tempsTemps d'atelierOui ou non sur la version D
7 mai 2027Décision sur le rendez-vous—Le temps réellement disponible
Mi-mai à fin septembre 2027Test de la version A sur la saison solaire, en boutique, si le juriste n'a pas levé d'obstacleDes montures solaires déjà en stockLes chiffres de l'onglet « L'économie » que personne ne publie
Octobre 2027Décision : arrêter, prolonger en boutique, ou étudier une structure dédiée, avec les réponses écrites et les chiffres du test en main—Un dossier d'aide fondé sur des données, pas sur des illustrations
Pourquoi cette lenteur n'est pas une perte. Aucune aide ne finance un projet déjà engagé : l'ADEME exige une demande « avant tout commencement de réalisation ». Tant que rien n'est commandé ni signé, toutes les portes restent ouvertes. Et les règles européennes sur les entreprises en difficulté auront changé au 1er janvier 2027 : les relire à ce moment-là coûte moins cher que de monter une structure sur les règles de 2026.

Ce qu'il ne faut pas faire

TentationPourquoi c'est une erreur
Promettre « le verre, toujours à vous »C'est faux dès le premier changement de forme, et c'est vérifiable par n'importe quel client qui en parle à un autre opticien
Amorcer la flotte avec le stock de la boutique dans une autre sociétéC'est le scénario type de la banqueroute par détournement d'actif
Proposer une option d'achat dégressiveCrédit à la consommation, monopole bancaire
Déposer un dossier ADEME sur une location de monturesExclusion explicite de la « location ou de l'abonnement classiques »
Mettre la structure au nom du conjointLa parenté suffit à conclure à une action de concert
Copier le modèle Le ClosetEntrepôt, stock et volume : une entreprise à 8 M€ de chiffre d'affaires y perd encore de l'argent

Sources

Toutes les données chiffrées du document sont rattachées à une source identifiée et ouverte le 17 septembre 2026. Cliquez sur n'importe quelle référence du document pour venir surligner la ligne correspondante ici.

Convention de lecture
La nature de chaque source indique le crédit à lui accorder
loi texte en vigueur ou à venir institutionnelle autorité publique primaire registre, rapport annuel, offre publiée par l'acteur panel agrégat statistique pro presse professionnelle secondaire reprise ou analyse partie prenante a un intérêt commercial au chiffre faible non vérifiable en l'état interne document de travail ou perspective précédente
#SourceDocumentDateNature
Ce qui n'a pas pu être établi
  • Le prix de gros d'une monture seule en France, et les conditions de dépôt-vente des fabricants français.
  • Le coût monétaire d'une remise en état de monture par cycle, et le tarif d'un centre certifié NF S97-414.
  • L'application du régime de remise en bon état d'usage à la location.
  • Le régime d'aide d'État de l'aide ADEME à l'économie de la fonctionnalité (exemption ou de minimis).
  • La transmission de la qualification « en difficulté » par un lien passant par une personne physique.
  • L'appétence des Français pour la location de lunettes et le frein « porté par un autre » : aucun sondage.
  • Le statut actuel de Ditto, EyeDesired et Megasc ; les volumes d'Apollo Plus et de Pearle Bril Plan.
  • Les pages Légifrance ont été lues à travers un outil de résumé : un juriste doit relire les textes originaux avant toute décision.

Les données des graphiques, en table